Apartaron a Federico Villena de la causa por espionaje ilegal

apartaron villena espionaje macri

La Cámara Federal de La Plata apartó al juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, de la causa en la que investiga el presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio Macri a dirigentes políticos del oficialismo y la oposición, así como magistrados, gremialistas y periodistas, entre otros.

La decisión del juez de la Cámara Federal de La Plata, Roberto Lemos Arias, llega luego de la recusación presentada por las defensas de tres ex agentes de inteligencia impilcados en la causa y que ayer fueron indagados. Además, como anoche se indagó a Susana Martinengo hasta las dos de la mañana y no se terminó, su indagatoria quedará inconclusa.

Ahora la causa tramitará ante Juan Pablo Auge, otro juez federal de Lomas de Zamora, que ya investiga el espionaje sobre el Instituto Patria y sobre la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El fundamento para apartar a Villena es porque en la investigación que llevaba adelante hay “estrecha relación con las medidas que fueron adoptadas” por el propio juez en otros dos expedientes.

El primero se trata de un expendiente de 2017 iniciado a instancias de la AFI para hacer tareas de inteligencia ante el G20, mediante el cual se “legalizó” el espionaje al Instituto Patria.

El otro expediente es de 2016 e investiga a Mario Segovia, el “Rey de la Efedrina”. Villena autorizó a que se le ponga una cámara de filmación en su celda, micrófonos en la cárcel de Ezeiza, para seguir sus movimientos. Se cree que esa definición permitió espiar a exfuncionarios kirchneristas y empesarios detenidos en el Penal.

“El juez Federico Villena, como instructor de las causas referidas, era el encargado de controlar y evaluar la legitimidad y el alcance de las medidas ordenadas, por lo cual se encuentra justificado el temor de parcialidad alegado por los recusantes y el pedido de que no quede a cargo de la investigación de las actividades ilícitas derivadas -en parte- de las medidas que él mismo dispuso”, expresó Lemos Arias en la resolución.

“Resulta imperioso señalar que en la presente causa se investigan hechos de notoria gravedad institucional, que ameritan que sean investigados profundamente con la intervención de un juez sobre quien no recaiga ninguna duda sobre su imparcialidad, y que se encuentre en una clara posición de objetividad para valorar la prueba recolectada y decidir la situación procesal de las personas imputadas”.

El apartamiento de Villena llega cuando había tomados la decisión de mayor fuerza en la causa desde que inició su investigación en febrero pasado: la detención de 22 personas incluyendo ex agentes de la AFI y la ex Coordinadora de Documentación Presidencial, Susana Martinengo. Los imputados comenzaron a ser indagados el miércoles, acto que siguió ayer y hoy continua.

En ese sentido, su apartamiento no modifica el curso de las indagatorias, ya que las tomadas por Villena continúan vigentes y el fallo de la Cámara no significa su nulidad.

Los solicitantes de su apartamiento fueron Fernando Sicilia, abogado de Leandro Araque y Facundo Melo, y Alfredo Oliván, defensor de Jorge “Turco” Sáez. Son tres de los ex agentes de la AFI que fueron indagados ayer y siguen detenidos.

Esto podría interesarte:

Noticias virales:

Redacción

Portal online de actualidad política, desde Bahía Blanca para toda la Provincia de Buenos Aires, la Nación Argentina y el mundo. Líder bahiense en periodismo ciudadano.

Read Previous

8 nuevos casos de coronavirus en Bahía Blanca en sólo un día

Read Next

Abogado defensor de una agente de la AFI confirmó que trabajaban para la producción de Luis Majul

2 Comments

Comments are closed.