Tras la desmentida a las versiones periodísticas que informaban que el rector de la Universidad Nacional de Sur, Daniel Vega, había firmado una carta en apoyo a la candidatura de Mauricio Macri, se desató una nueva polémica a raíz de la publicación de un comunicado del sindicato de docentes ADUNS. En un detallado escrito, ADUNS cruzó al rector de la UNS tanto por la supuesta firma como por la desmentida.
El comunicado de ADUNS recupera la versión periodística publicada por Ámbito sobre que "Dieciocho rectores de universidades públicas nacionales sumaron su apoyo a días de las PASO a la solicitada en adhesión a los precandidatos de Juntos por el Cambio, previamente difundida por personalidades de la cultura e intelectuales.”, entre los que se incluye a Daniel Vega.
Además ratifica la situación de malestar en la comunidad universitaria por la noticia, tal como informamos junto con la desmentida que circuló por el correo interno de la Universidad Nacional del Sur.
ADUNS cruzó la desmentida del rector Daniel Vega
En función de la desmentida, desde ADUNS cruzaron a Daniel Vega en cinco puntos en un comunicado:
- Si se hubiera tratado de una adhesión personal por parte de Daniel Vega a la mencionada candidatura, el rector simplemente habría ejercido su derecho ciudadano a la libertad de expresión.
- La difusión de esta adhesión, donde el nombre de Daniel Vega figura junto con su filiación institucional y la de un grupo de rectores de distintas universidades nacionales, NO representa el posicionamiento de los diversos sectores de la comunidad universitaria.
- Puesto que Daniel Vega es un trabajador estatal, que ejerce sus funciones en una universidad nacional, resulta contradictorio que elija adherir a un gobierno que ha maltratado a la educación pública, tanto en el plano discursivo, como a través de distintas políticas concretas, caracterizadas por un profundo ajuste y desfinanciamiento del sector universitario y del sistema científico, al que se suma la pérdida del poder adquisitivo de su salario, como integrante del colectivo de docentes e investigadores.
- Para que el comunicado emitido pudiera ser considerado genuino, debió haber sido acompañado por el envío de un inmediato descargo del señor rector a los medios de comunicación que difundieron la información supuestamente falsa, y la presentación de las demandas judiciales correspondientes a quienes habrían usurpado su nombre, identidad y funciones.
- Los principios reformistas de la autonomía universitaria, la libertad de pensamiento y el compromiso hacia el bienestar de la sociedad –precisamente invocados por el rectorado y su equipo de gestión en el citado comunicado– han sido sistemáticamente vulnerados por parte del actual gobierno, que habilitó distintas acciones represivas de las fuerzas de seguridad en el interior de instalaciones universitarias (tales como la detención de estudiantes en la Universidad Nacional de Jujuy, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora, y en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario, por mencionar sólo algunos ejemplos); y que lejos de buscar el bienestar de la sociedad, insiste someter al hambre y al desempleo a una gran cantidad de compatriotas.
La cuestión de fondo
A estas alturas pareciera que la cuestión de fondo no pasa por la filiación política y las preferencias partidarias del rector, sino por el contrario, que el enojo subsiste fundamentalmente a raíz de la difusión de noticias que dan a entender un apoyo institucional de la Universidad Nacional del Sur.
Como si fuera poco, tras la desmentida que circuló por el correo interno de la Universidad, algunos entendieron que "El rectorado no firmó adhesión institucional a ninguna lista de candidatos presidenciales en nombre de la Universidad Nacional del Sur", daba por tierra la versión periodística. Cabe recordar que en la nota de Ámbito aparece su nombre, mientras que está ausente en el documento al que remite y que supuestamente firmó.
La mayoría de quienes se habían alarmado por la publicación de la noticia, la mayoría estudiantes y trabajadores docentes y no docentes de la misma universidad, comprendieron la comunicación de otra manera. Estos últimos creen que significa que Daniel Vega firmó a título personal y que se desmiente el apoyo institucional pero no su propia firma.
Esto último pareciera sonar mejor en la teoría que en la práctica, porque la importancia de su firma radicaba, como bien señala Ámbito, justamente en su carácter de rector de la Universidad Nacional del Sur. Eso explica el tono político de la respuesta de ADUNS, remarcando que justamente el gobierno de Cambiemos ha violado sistemáticamente los principios que se invocan en el mensaje.
La comunidad universitaria bahiense y su resistencia contra Macri
Cabe recordar que desde que asumió Mauricio Macri como presidente, las y los docentes universitarios y la comunidad universitaria y estudiantil del país y también de Bahía Blanca, ha estado en pie de guerra contra el ajuste sistemático en Educación, Ciencia y Universidad impulsado por el gobierno de Cambiemos.
En repetidas ocasiones, los docentes universitarios nucleados en ADUNS instalaron carpas docentes durante estos años, tanto en instalaciones de la Universidad Nacional del Sur como en la calle o incluso en Plaza Rivadavia, frente a la Municipalidad y en el centro de la escena pública bahiense.
Este tipo de actividades lograron conjugar la militancia estudiantil y juvenil con la militancia sindical de trabajadores docentes y no docentes, en momentos en los que el ataque sistemático a la educación cobró el centro de la escena política.
En ese esquema político ADUNS tuvo un rol fundamental en el plano organizativo y logístico. Esto combinado con los números crecientes de estudiantes movilizados en contra de las políticas de Cambiemos, logró que la comunidad universitaria y educativa bahiense, en varias ocasiones lograra imponerse frente a la política de desguace del sistema educativo, universitario, científico y cultural.