El Gobierno, a instancias del Ministerio de Economía que conduce Sergio Massa, alcanzó este lunes un nuevo acuerdo con el staff técnico del FMI para el desembolso de otros 5.200 millones de dólares. Por otra parte, desde La Cámpora emitieron un duro comunicado contra el organismo: "La economía del país la decide el Fondo".
La revisión del acuerdo
El Fondo Monetario Internacional (FMI) oficializó la modificación en las metas del acuerdo firmado con Argentina, según informó el organismo en un comunicado.
De esta forma, la perspectiva de acumulación de reservas será menos exigente en lo que resta del año como consecuencia de los efectos de la sequía sobre las proyecciones de recaudación de dólares.
A su vez, se estableció el desembolso de 4 mil millones de DEGS, que representan 5.200 millones de dólares. Se espera que antes de fin de mes, el directorio del Fondo haga oficial la aprobación efectuada por el Staff del organismo.
El comunicado del FMI distinguió el trabajo del equipo económico del segundo semestre respecto del primer semestre en "términos de decisión política", elogió el canje deuda en pesos, habilitó a adoptar medidas cambiarias temporales, y planteó la flexibilidad del programa por el impacto de la sequía.
En ese marco, estableció un nuevo piso de acumulación de reservas para marzo, junio, septiembre y diciembre, reduciéndose en más de 3 mil millones de dólares a acumular en marzo y en casi 2 mil millones de dólares en 2023.
Mientras tanto, desde el Ministerio de Economía afirman que ya se encuentran trabajando en la renegociación del polémico acuerdo.
El conflicto por la moratoria
Un contrapunto entre la Argentina y el FMI tiene por protagonista a la Ley de Moratoria Previsional recientemente aprobada.
A fines de febrero, el Congreso convirtió en ley el Plan de Pago de Deuda Previsional o la moratoria previsional. Este nuevo plan de pago permite que los argentinos que no llegan a cumplir los 30 años de aportes requeridos puedan regularizar su deuda previsional y acceder a la jubilación.
Aunque la aplicación de la normativa estaba prevista en el Presupuesto 2023, el FMI no contemplaba la aprobación de la medida. Según su mirada, el texto original del acuerdo no estipulaba la apertura de amnistías fiscales. En respuesta, desde el Ejecutivo plantean que no se trata de una moratoria convencional, ya que la ley habla de un esquema de repago a largo plazo.
En el comunicado del FMI puede detectarse el disgusto producido por la ley: "Sobre la moratoria jubilatoria señala la importancia de que sea justa, debe estar orientada a los más vulnerables y sin desborde de gasto".
Como respuesta, el documento emitido por el Staff del Fondo plantea la extorsiva imposición de "no utilización de reservas en intervenciones cambiarias", lo cual condiciona el proceso de recompra de deuda que había anunciado Massa hace un mes.
"¿La democracia? Bien, gracias"
A través de una dura declaración, la organización La Cámpora cuestionó la última negociación entre el Estado y el FMI. Sostuvo que, con “beneplácito” del Gobierno, el organismo de crédito intenta “tomar el comando de la economía” y sugirió que la inflación es parte premeditada de ese acuerdo.
“¿No será que la morfina para que el pueblo soporte inicialmente el acuerdo es la inflación?”, porque “queda claro que el acuerdo es inflacionario”, sentenció la agrupación liderada por Máximo Kirchner.
“El comunicado de prensa del FMI deja en claro que, voten lo que voten los argentinos y las argentinas, la economía del país la decide el Fondo. ¿La democracia? Bien, gracias”.
El comunicado de prensa del FMI deja en claro que, voten lo que voten los argentinos y las argentinas, la economía del país la decide el Fondo.
¿La democracia? Bien, gracias. https://t.co/zB9ozWnbs9
— La Cámpora (@la_campora) March 13, 2023
Si bien el eje del escrito se centra en las medidas del organismo, la organización también apuntó contra Alberto Fernández.
“Dijo el presidente que teníamos la soga al cuello y que se había encontrado un camino ¿Éste es el camino?”, dice el texto.
En su argumentación, retomaron la polémica del acuerdo votado por el Congreso, para el cual el oficialismo negoció y encontró la anuencia de la oposición de Juntos por el Cambio.
Esa iniciativa estuvo argumentada por “ideas que a fuerza de extorsión y carentes de razones se imponen en nuestro país a partir del beneplácito dado por el Congreso argentino”, lanzó la agrupación, no sin recordar que en esa votación se institucionalizó el acuerdo firmado por el ex presidente Mauricio Macri y la ex titular del FMI Christine Lagard.
“¿Por qué no viene (la actual titular del Fondo, Kristalina) Georgieva al país a explicarnos a todos los argentinos y argentinas cómo pensaron los caros técnicos cómo sería devuelto? Fácil, no pueden. Nunca les interesó la devolución del préstamo (…) Solo querían tomar el comando de la economía del país de la soja, el trigo, el maíz, el litio, de Vaca Muerta y las vacas vivas, el oro, y las grandes reservas de agua”.
En su declaración, el espacio puso en tela de juicio la rapidez con que se ponen en marcha medidas condicionadas por las metas marcadas por el FMI y la lentitud con que se activan otras en favor de la mayoría de la población.
Como ejemplo, citó justamente la mencionada Ley de Moratoria Previsional, cuyo tratamiento (entre presentación y aprobación) duró casi 300 días. Para el Fondo, la ley resulto "imprevista" para "asegurar los objetivos fiscales".
En contraposición, compararon los 300 días que se tardó en aprobar el proyecto con los 73 que demoró el Fondo para otorgar el mayor préstamo de su historia, por 50 mil millones de dólares a Mauricio Macri.
"O sea, darle a Mauricio Macri ¡50 mil millones de dólares en 73 días! es algo planificado. Pero una ley que beneficia a 800 mil argentinas y argentinos -por un monto bastantes veces menor- que trabajaron y cuya aprobación llevó más de 300 días, es algo imprevisto que requiere, en castellano básico: aplicar un ajuste", dice el documento.
Cabe resaltar que la Ley de Moratoria Previsional aún no fue reglamentada por Alberto Fernández, y en cambio la nueva revisión de metas con el Fondo fue reglamentada en las últimas horas por el Poder Ejecutivo.
En este marco, finaliza el texto, el comunicado del organismo multilateral deja algo en claro: “Que los argentinos y las argentinas voten lo que quieran, pero la economía del país la decide el FMI”.
“¿La democracia? Bien, gracias. Y si los argentinos y las argentinas votan a alguien que se les anime, no se hacen mucho problema. Cuentan con el partido judicial, con los grandes medios de comunicación y con la cobardía de una parte de la dirigencia argentina que genera las condiciones para que la desobediencia al poder real se pague cara”, concluyó.