La gobernadora María Eugenia Vidal postula al juez federal de la Capital, Sergio Torres, como el séptimo integrante de la Suprema Corte de Justicia bonaerense. Así buscaría cubrir una vacante que existe desde fines de 2016. Sin embargo, no tiene domicilio en provincia, algo requerido por la Constitución Provincial.
En efecto, la duda que surge sobre su nombramiento es que el artículo 181 de la constitución bonaerense exige dos años de residencia inmediata anterior en la Provincia para poder ingresar al Poder Judicial bonaerense. El juez no sólo no cumple con este requisito sino que evitó precisar la radicacion de su domicilio, a pesar de la consulta de sus pares y de los medios de comunicación.
El presidente de la Asociación de Magistrados de La Plata, Victor Violini, se refirió a las dudas en diálogo con FM CIELO 103.5. “Estuvimos con el doctor Sergio Torres en una reunión muy formal, con todos los presidentes, en el Colegio de Magistrados de la Provincia. Se presentó, le hicieron una serie de preguntas, las respondió todas con solvencia”, contó y admitió que “se planteó de alguna forma un interrogante que es sobre los requisitos constitucionales, en particular el que expresa el artículo 181, y no quedó claro si el doctor Torres cumple con ese requisito”.
Violini también aclaró que por este motivo el Colegio de Magistrados bonaerense envió “una documentación a la Comisión de Acuerdos del Senado, presidida por la senadora (Nidia) Moirano, haciéndole saber muy sutilmente que tomara consideración con respecto a los requisitos constitucionales para el doctor Torres”.
La estrategia que desplegaría Vidal es la misma que realizó en su momento con el actual procurador general de la Corte, Julio Conte Grand. Intentarían aplicar el artículo 177, que no incluye requisito de residencia, en lugar del 181, que lo hace taxativamente, para los cargos de juez de la Suprema Corte, Procurador y Subprocurador.
“El poder político puede tener una interpretación sobre esto, pero quien va a definir es el Poder judicial, que es el garante de que se respete la Constitución nacional y provincial”, opinó Violini y remató: “Si nosotros, que somos jueces, no hacemos respetar la Constitución, estamos mal, estamos muy mal”.