Anahí Junquera, referenta de H.I.J.O.S. Bahía Blanca, conversó con Juan Ignacio Guarino al aire de El Ágora en Radio Nacional luego de que se diera a conocer la sentencia en la causa Triple A Bahía Blanca. Durante la entrevista, se refirió a la importancia simbólica de este fallo y las posibilidades que abre para el futuro.
“Podemos salir a respirar un poquito afuera, que hoy Bahía tiene algo de justicia” celebró Junquera, quien destacó el valor de “llegar acá después de 45 años, con estas personas que hoy podemos decir que están condenadas, que hasta hace un rato eran imputados”.
En este sentido, resaltó que “encuadrarlo dentro de los crímenes de lesa humanidad es fundamental, me parece a mí, en términos jurídicos y en términos de justicia”, y también “desde lo simbólico, para lo que es Bahía Blanca”.
Además, agregó que “es una sentencia que marca un antes y un después, que se va a ir a ser construyendo de a poco desde lo simbólico”.
Las condenas
Por otro lado, se le consultó a Junquera por su opinión con respecto a la sentencia emitida por el tribunal. Al respecto, comentó que “estamos muy conformes con la condena“, ya que “se pidieron las máximas de los delitos, y se condenaron por las máximas de los delitos”.
“Estamos hablando de asociación ilícita”, delito por el que Juan Carlos Curzio, Osvaldo Omar Pallero y Héctor Ángel Forcelli recibieron 10 años de prisión; y “Homicidio agravado por alevosía”, por el que Raúl Roberto Aceituno recibió la pena de prisión perpetua.
Sin embargo, reconoció que “en un juicio de Triple A, quedan afuera otras personas que se murieron“, pero destacó que “se llegó con las pruebas que se pudo obtener”. Además, destacó que:
“El tribunal hizo eco, por decirlo de alguna manera, a los pedidos de la fiscalía que nosotros, nosotras, como querellantes adherimos a todo lo que tiene que ver esa reparación de la memoria dentro de las universidades“.
“En la Universidad Nacional del Sur, y también en la UTN…. Nos parece como muy importante” agregó.
Primer juicio de lesa humanidad contra civiles
Durante la entrevista, Guarino resaltó que se trata del primer juicio de lesa humanidad contra civiles, y preguntó a Junquera si considera que esto representa el inicio de un nuevo ciclo judicial en el que podría juzgarse al empresario bahiense Vicente Massot.
“Lo que se juzgó acá era como la mano de obra” manifestó la referenta de H.I.J.O.S., “Massot… estamos hablando de un empresario que en su momento se pudo llamar a indagatoria”, explicó, “y que después, bueno…”. Aunque señaló que “siempre esperamos eso y vamos por eso, y en todo lo que tiene que ver los procesos, estamos atentos a eso“.
Por otro lado, explicó que “yo no lo veo como un comienzo, sino como una continuidad” y comentó que “si es el séptimo juicio es porque hubo un primero”.
En este sentido, aseveró que “desde los testimonios que surgieron acá, se puede abrir nuevas causas para los civiles“, aunque reconoció “lo complejo de demostrar que esos civiles fueron parte de un sistema opresivo paraestatal de exterminio de personas”. “Es mucho más difícil”, agregó.
El caso de Montezanti
En este contexto, Guarino le preguntó por la posible inclusión de Néstor Montezanti en un nuevo juicio por delitos de lesa humanidad contra civiles. “Ahora se va por eso”, respondió Junquera, “son los tiempos de la justicia”. “De la justicia no, del poder judicial” se corrigió. “Está iniciando“, señaló, “muy incipiente, pero ahí está“.
El caso de Mario Simón y Hugo Álvarez
Por otro lado, se le consultó por el caso de Mario Simón y Hugo Álvarez, autoridades del Partido Justicialista de Bahía Blanca, que declararon en favor de la defensa durante el juicio. “Ahora, una vez que está la sentencia condenatoria”, manifestó Junquera, “esas personas, teniendo el rol que ocupan, supongo que tendrán que decir algo”.
Además, comentó que “la realidad ya lo está demostrando”. “Que vayan esas personas, con el rol que ocupan, como testigos de la defensa, ya es algo” opinó. “Que en esas declaraciones, en esos testimonios, desconozcan -nieguen- lo que pasó“, continuó, “que existió la triple A…“, es “algo poco creíble“.
