El fundador de Mercado Libre se encuentra en vísperas de consolidarse como la mayor fortuna personal de la República Argentina. Su filosofía corporativa y la agresiva expansión de su brazo financiero revelan una asimetría estructural compleja: la promoción dogmática del libre mercado coexiste con la percepción de exenciones estatales y el otorgamiento de crédito a tasas elevadas hacia sectores marginados por la banca tradicional.
Con un patrimonio neto estimado en 7.200 millones de dólares, Marcos Galperín se posiciona inmediatamente detrás de los 7.300 millones adjudicados a Paolo Rocca. La estrechez de este diferencial sugiere una inminente reconfiguración del ránking de ricos a nivel nacional. No obstante, más allá de este indicador, el interés analítico está en la matriz ideológica de Galperín: un encuadre donde las fuerzas de mercado operan son la fuente de la emancipación individual y el aparato estatal es categorizado como el principal obstáculo para el desarrollo.
Su posición irreductiblemente antiperonista y por momentos militante es exhibida públicamente, distanciándose del comportamiento de otros actores del círculo rojo que prefieren resguardar dichas definiciones para el ámbito privado. Esta visibilidad, complementada en su momento por los rumores que marcaban que Mauricio Macri tenía intención de convencer al empresario en una eventual candidatura presidencial, ha corporizado su figura como un actor de peso en el debate público y la disputa por el sentido político en el país.
La prédica del emprendedurismo y la plataformización
La filosofía de Galperín trabaja sobre la premisa de que la plataformización es un mecanismo de democratización económica. Bajo este supuesto, Mercado Libre habría reducido las barreras de entrada al circuito comercial, permitiendo que la tecnología y la iniciativa individual garanticen la movilidad social ascendente al margen de las regulaciones institucionales clásicas. En esta narrativa, el sujeto soberano prescinde del Estado; solo requiere conectividad y aptitud competitiva.
Este esquema divide el tejido social bajo un clivaje binario: por un lado, los agentes creadores de valor (empresarios) y, por el otro, los extractores de rentas, donde se asimila a la dirigencia política, la burocracia estatal y los sindicatos. Esta conceptualización se materializa en su explícito respaldo al programa de Javier Milei, una alianza que trasciende los beneficios sectoriales para fundarse en una consustanciación ideológica respecto de la minimización de las funciones reguladoras del Estado.
Asimetrías regulatorias y restricciones a la competencia
Sin embargo, su marco discursivo liberal enfrenta tensiones al contrastarse con la praxis de su empresa. Mercado Libre es beneficiaria de un régimen de promoción que contempla exenciones impositivas, lo que representa un costo fiscal estimado en aproximadamente 15 millones de dólares anuales para las arcas públicas. Si bien el espíritu original de dicha legislación se orientaba al fomento de startups, estamos hablando de una compañía que se ha consolidado como uno de los unicornios tecnológicos más grandes de América Latina, con una fuerza laboral de 135.000 empleados en la región.
Asimismo, la evidencia histórica indica que cada vez que se configuraron las condiciones para el ingreso de competidores globales de escala como Amazon al mercado doméstico, dicho desembarco nunca se concretó. En la práctica, la libre competencia queda en un segundo plano ante la preservación de posiciones dominantes de mercado.
Mercado Pago y la “inclusión” financiera algorítmica
La expansión de Mercado Pago constituye unos de los vectores más relevantes de su actual fisonomía económica. La plataforma logró una capilaridad que el sistema financiero tradicional no pudo instrumentar: la penetración en la economía informal, el comercio de cercanía y los segmentos no bancarizados que operan mediante transferencias inmediatas y códigos QR. La crisis sanitaria de 2020 operó como el catalizador definitivo que aceleró este proceso de reconversión de los medios de pago.
No podemos obviar tampoco la expansión del otorgamiento de crédito hacia sectores vulnerables. Los microcréditos provistos por la plataforma se otorgan bajo condiciones de accesibilidad inmediata pero con tasas de interés muy elevadas, determinadas mediante sistemas predictivos y algoritmos que evalúan distintas variables, desde el historial transaccional del usuario hasta el modelo de dispositivo móvil que posee.
El impacto social de este dispositivo es dual. Por un lado, una presunta inclusión crediticia, donde seis de cada diez tomadores de crédito en la plataforma acceden por primera vez al financiamiento formal. Por otro lado, un porcentaje sustancial de dichos activos se destina a la cobertura de canastas de consumo básico, induciendo un ciclo de endeudamiento crónico y asimétrico. Esta dinámica ha derivado en que los índices de morosidad se posicionen como un problema de carácter estructural.
A diferencia de las entidades bancarias tradicionales, sujetas a las normativas prudenciales del Banco Central, Mercado Pago opera bajo un encuadre regulatorio alternativo, supervisado en gran medida por la Comisión Nacional de Valores (CNV). Este marco legal no impone las mismas exigencias de encajes ni las garantías de depósitos del sistema bancario clásico. El resultado es la consolidación de un sistema financiero paralelo de alta rentabilidad y gran flexibilidad para la corporación, pero con menores mecanismos de protección para el usuario final.
En conclusión, Galperín ha diseñado un ecosistema digital que hoy constituye una infraestructura crítica e ineludible para la cotidianeidad económica de millones de ciudadanos. Este posicionamiento le otorga una capacidad de incidencia sobre la macroeconomía y las relaciones del trabajo que supera la influencia de las cámaras empresariales tradicionales. Dicho poder es ejercido de manera multidimensional: a través de la presión sobre los marcos regulatorios y a través de intervenciones directas en redes sociales (como la plataforma X), orientadas a convalidar la desregulación del mercado y la reducción del Estado.
