Pablo Martín Feijoo declaró ante la Justicia que Manuel Adorni le debe 65 mil dólares por el departamento en Caballito y que habían acordado que el pago se realizaría “por afuera” del sistema legal y que no fue declarado en la transacción.
Pablo Martín Feijoo, hijo de Beatriz Viegas, una de las dos jubiladas que le vendieron un departamento al jefe de Gabinete Manuel Adorni, declaró este miércoles durante más de dos horas ante el fiscal federal Gerardo Pollicita en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que se instruye contra el funcionario.
En su testimonio, Feijoo reveló que había acordado con Adorni el pago de 65.000 dólares adicionales por fuera del valor escriturado del inmueble ubicado en el barrio porteño de Caballito, dinero que correspondería a gastos de refacción y que nunca quedó documentado.
Dinero por afuera y visitas a Casa Rosada
Feijoo se presentó en los Tribunales de Comodoro Py y brindó detalles sobre la operación inmobiliaria que derivó en la compra del departamento de la calle Miró por parte de Adorni.
Según el testigo, la transacción se inició porque el propio funcionario lo contactó telefónicamente en busca de una propiedad: “Necesito mudarme ya, estoy desesperado, me quiero mudar. ¿Tenés algo para ofrecer?”, habría sido el mensaje que Adorni le transmitió, según relató Feijoo ante el fiscal.
El testigo explicó que el departamento fue adquirido previamente por su madre y por Claudia Sbabo (la otra jubilada involucrada) con la intención de refaccionarlo y revenderlo. Ambas habían pagado 200.000 dólares en partes iguales al ex futbolista Hugo Morales, anterior propietario del inmueble.
Feijoo detalló que las obras de remodelación que se realizaron antes de que Adorni y su familia ingresaran a vivir allí tuvieron un costo de 65.000 dólares, que él mismo habría afrontado.
Cuando surgió la posibilidad de venderle la propiedad al jefe de Gabinete, Feijoo relató que el funcionario le comunicó sus limitaciones económicas: “Me dijo que sólo tenía 30.000 dólares”, afirmó.
A partir de allí, las negociaciones derivaron en un esquema de pago por demás extraño: 30.000 dólares en efectivo como adelanto, y los 200.000 dólares restantes financiados mediante una hipoteca sin interés a cargo de las dos jubiladas, con vencimiento en noviembre de este año. La escrituración se realizó por un total de 230.000 dólares.
Sin embargo, el aspecto más relevante de la declaración fue la existencia de un acuerdo verbal por un monto adicional. “Le informo a Adorni que mis gastos son por 65.000 dólares. Fue un acuerdo de palabra”, declaró Feijoo ante Pollicita.
Ese dinero, según el testigo, Adorni se comprometió a restituírselo una vez que lograra vender su departamento ubicado en el barrio de Parque Chacabuco. La propiedad estaba siendo ofrecida justamente a través de la empresa de Feijoo, aunque en los últimos días el funcionario decidió publicarla a través de otra inmobiliaria.
De confirmarse este acuerdo, el valor real de la operación habría ascendido a 295.000 dólares, desagregados en los 30.000 en efectivo, la hipoteca de 200.000 y los 65.000 pactados de forma extrajudicial (es decir, en negro).
Una martillera que tuvo el inmueble en venta previamente había declarado que el departamento llegó a ofrecerse en 375.000 dólares y que debería haberse vendido en al menos 345.000. Feijoo es propietario de TSJ Group, una empresa dedicada al desarrollo urbano y a operaciones de compraventa inmobiliaria.
Según testimonios previos recogidos en la causa, el hombre mantiene una relación de amistad con Adorni porque sus hijos asisten al mismo colegio, vínculo que habría incidido en las facilidades de pago otorgadas por las propietarias.
El testigo también fue identificado por la escribana Adriana Mónica Nechevenko como quien habría estructurado la operación de venta. Además, se señala que Feijoo realizó una reserva del inmueble y visitó Casa Rosada el 22 de octubre de 2025, semanas antes de que se escriturara el departamento.
La causa está a cargo del fiscal Pollicita y del juez federal Ariel Lijo. En las próximas semanas están previstas nuevas declaraciones: Leandro Miano, vinculado a la otra propietaria, deberá presentarse el 6 de mayo con su teléfono celular y comprobantes de gastos de la vivienda.
Por su parte, el testimonio del contratista Matías Tabar —quien habría realizado reformas en una propiedad del funcionario en el country Indio Cuá— fue postergado al 4 de mayo a pedido de la defensa.
