Axel Kicillof superó tanto en imagen positiva como en intención de voto a Javier Milei, cuya imagen negativa se disparó más de 10 puntos en lo que va del año y marca su peor registro desde su asunción. Además, el peronismo se ubicó por encima de La Libertad Avanza.
Las últimas mediciones de opinión pública publicadas por distintas consultoras comparten un denominador común: la imagen del presidente Javier Milei registró una caída pronunciada en todos los casos, y en varios estudios el gobernador bonaerense Axel Kicillof lo superó tanto en imagen positiva como en intención de voto.
Los datos coinciden en señalar que el deterioro se aceleró durante marzo y abril de 2026, impulsado principalmente por el malestar económico y por escándalos que salpicaron al oficialismo, como las dudas sobre el patrimonio de Manuel Adorni y las nuevas revelaciones en torno al caso $LIBRA.
Lo que sí resulta novedoso es el destino de ese descontento. Durante meses, la caída del gobierno no encontraba un receptor claro en la oposición: ninguna figura ni espacio político lograba capitalizar el declive libertario.
Ese panorama parece haber cambiado a partir de marzo, cuando Kicillof comenzó a aparecer por delante de Milei en intención de voto en más de un relevamiento, consolidándose como la principal figura de la oposición. Además, el Partido Justicialista (PJ) se ubicó como el principal espacio frente a La Libertad Avanza.
Kicillof nueve puntos arriba y el PJ por primera vez al frente
El sondeo de la consultora Opina Argentina, dirigida por Facundo Nejamkis, muestra que la imagen positiva de Milei cayó seis puntos respecto a la medición anterior y se ubica actualmente en el 35%, con un 63% de imagen negativa, de los cuales el 58% es “muy negativa”.
La consultora señaló que se trata de los peores números del presidente desde que asumió el cargo en diciembre de 2023.
En ese contexto, Kicillof aparece con 44% de imagen positiva y 53% de negativa, lo que lo ubica nueve puntos por encima de Milei en aprobación, una diferencia que hasta ahora no se había registrado.
El informe también destaca la presencia de Myriam Bregman, legisladora del Frente de Izquierda, con niveles de imagen positiva similares a los del gobernador, canalizando parte del descontento de un sector de la ciudadanía. La ex presidenta Cristina Kirchner aparece en valores parecidos a los de Patricia Bullrich, jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza.
En materia electoral, por primera vez en el año el peronismo supera a La Libertad Avanza en intención de voto: el espacio identificado por la encuesta con Kirchner, Kicillof y Massa obtuvo el 32%, contra el 31% de LLA.
Como tercera fuerza se ubicó el Frente de Izquierda con el 9%, seguido por Provincias Unidas con el 5%. La consultora advirtió que el voto al oficialismo bajó de 44% en enero a 31% en abril, aunque el peronismo tampoco creció en términos proporcionales: en ese mismo período pasó del 35% al 32%.
El principal factor detrás del deterioro, según el análisis de la consultora, son las expectativas económicas a futuro. En diciembre, el 46% de los encuestados creía que Argentina estaría mejor dentro de un año. En abril, ese número se redujo al 29%, mientras que el 57% considera que la situación empeorará.
El índice de quienes creen que el país está peor que hace un año subió 14 puntos desde diciembre y alcanzó el 62%. “Durante abril se acelera el proceso de deterioro del Gobierno ante la opinión pública iniciada en enero. Los indicadores del oficialismo no sólo caen, sino que lo hacen de una manera muy pronunciada“, señaló el informe.
En términos de posicionamiento político, el 47% de los encuestados se declaró opositor al gobierno. Quienes se identifican como oficialistas cayeron del 36% al 28% en un mes, mientras que los indecisos subieron del 17% al 24%. A nivel regional, el mayor rechazo se concentra en la Patagonia con el 54%, siete puntos por encima del promedio nacional.
Se revirtieron las tendencias y Kicillof ganaría un balotaje
La consultora Trends, que trabaja principalmente con clientes privados y realiza estudios políticos en distintas provincias, publicó un relevamiento nacional de 2.000 casos realizado entre el 29 y el 31 de marzo, con un margen de error de 2,2 puntos porcentuales. Sus resultados reflejan una reversión notable respecto a su propia medición del mes anterior.
En febrero, LLA aventajaba al peronismo por 15 puntos (43% a 28%). En marzo, esa ventaja se invirtió: el espacio peronista (identificado por la encuesta con las figuras de Cristina Kirchner y Kicillof) obtuvo el 37% contra el 35% de La Libertad Avanza.
En tercer lugar, se ubicó Provincias Unidas con el 4%. El informe también midió el humor social general: los sentimientos negativos respecto al futuro del país superan a los positivos por 51% a 33%, cuando en febrero la relación estaba empatada en torno al 41%.
La aprobación del gobierno también sufrió un golpe en este relevamiento. Pasó del 47% al 39% entre medición y medición, mientras que la desaprobación subió del 49% al 59%. La percepción sobre la dirección del gobierno siguió la misma tendencia.
En febrero el 45% consideraba que el rumbo era correcto y el 48% que era incorrecto; en marzo esos números pasaron al 37% y 57% respectivamente. Otro indicador que empeoró fue la percepción sobre la inflación: el 69% de los encuestados respondió que el gobierno no la está bajando, 15 puntos más que a principio de año.
Se trata de un indicador particularmente sensible para la administración de Javier Milei, ya que se convirtió en uno de los principales ejes comunicacionales del gobierno. Sin embargo, los datos del INDEC vienen mostrando un ascenso sostenido que ya lleva 10 meses.
El capítulo electoral del estudio incluyó una simulación de balotaje entre Milei y Kicillof. A lo largo de toda la serie histórica de Trends, el presidente había permanecido siempre al frente: 50% a 38% en diciembre, 49% a 35% en enero y 47% a 39% en febrero. En marzo, por primera vez, el gobernador bonaerense quedó por delante, 45% contra 42%.
[incluir_entrada id=”139197″]
Desaprobación récord para el gobierno de Javier Milei
El relevamiento de Zubán Córdoba y Asociados correspondiente a abril de 2026 es el más amplio en términos de muestra: 2.200 personas entrevistadas, el 70% a través de sitios web de alto tráfico y el 30% mediante correo electrónico, respetando proporciones por edad, sexo y nivel socioeconómico. Sus números son los más contundentes del conjunto de encuestas analizadas.
Según este estudio, el 65% de los argentinos desaprueba la gestión de Milei, mientras que solo el 33,9% la aprueba. Se trata del nivel de rechazo más alto registrado por esta consultora en lo que va del mandato.
La secuencia es clara: la desaprobación bajó al 49,6% en diciembre de 2025, pero volvió a crecer de manera sostenida: 52,3% en febrero, 56,4% en la primera quincena de marzo, 58,7% en la segunda y 65% en abril. Cuatro meses consecutivos de deterioro.
El indicador de rumbo del país también refleja el clima de época: el 63,6% considera que Argentina va en dirección incorrecta, frente a un 28,3% que cree lo contrario. La consultora señaló que es el punto más alto de percepción negativa en lo que va del año.
El dato que aparece como más relevante para entender el origen del malestar es la situación económica personal de los encuestados. El 55,2% afirma que su situación empeoró en el último año, y un 19,3% adicional dice que está “igual de mal“. Sumados, representan casi tres cuartas partes de la población. Solo el 7,6% percibe una mejora en su economía doméstica.
El ranking de preocupaciones refuerza esta lectura: “llegar a fin de mes” y las deudas encabezan la lista con el 22%, seguidos por la inflación (16,9%), el deterioro de los salarios (16,3%) y el desempleo (14,5%). La corrupción aparece con el 15,4% y la inseguridad con el 8,7%, ambas por detrás de las variables económicas.
La consultora advirtió que parte del incremento en la desaprobación se explica por el movimiento de los indecisos: un segmento que se redujo en el último mes y que mayoritariamente adoptó una postura crítica hacia la gestión.
El informe concluye que el deterioro económico no solo impacta en las condiciones materiales, sino que erosiona las expectativas y la credibilidad del gobierno hacia adelante.
