Comuníquese con nosotros

Stornelli quedaría sin fueros por el avance de un sumario administrativo en su contra

Nacionales

Stornelli quedaría sin fueros por el avance de un sumario administrativo en su contra

Parece que al fiscal federal Carlos Stornelli se le acabó el tiempo. Se supo hoy que el Consejo Evaluador del Ministerio Público Fiscal consideró que hay elementos suficientes para abrirle un sumario administrativo por esquivar cuatro citaciones indagatorias, actos por los que fuera declarado en rebeldía. De este modo, sus pares reconocen que habría cometido una falta disciplinaria por la que debe ser sancionado, perdiendo sus fueros.

Para establecer si la conducta del fiscal Stornelli, consistente en su incomparecencia a prestar declaración indagatoria, se encuentra comprendida en algunas de las faltas previstas en el artículo 68 o 69 de la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal resulta imprescindible la realización de un sumario administrativo.

La definición del Consejo Evaluador fue elevada al Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, que debería ratificar la postura del consejo y elegir a un instructor del sumario.

El expediente que tramita en el Ministerio Público Fiscal (MPF) contra Stornelli por su rebeldía se abrió por pedido del juez federal Alejo Ramos Padilla, tras la imputación al fiscal de las causa de las  fotocopias de los cuadernos, por 8 hechos que lo vinculan a una banda que realizaba tareas de espionaje ilegal. Ramos Padilla había citado a declaración indagatoria al fiscal en 4 ocasiones pero este no se presentó y finalmente el magistrado lo declaró rebelde el 26 de abril y le pidió a Casal que “adopte las medidas necesarias” para que comparezca en sede judicial.

En el dictamen del Consejo Evaluador se cita la Ley de Fueros, donde explícitamente se dice: “El llamado a indagatoria no se considera medida restrictiva de la libertad pero en el caso de que el legislador, funcionario o magistrado no concurriera prestarla el tribunal deberá solicitar su desafuero, remoción o juicio político”.

El dictamen fue firmado por los cincos fiscales generales que lo integran: Irma Adriana García Nieto, Julio Amancio Piaggio, Alejandro Alagia, Guillermo Pérez de la Fuente y Oscar Ciruzzi.

Stornelli presentó en su momento su descargo ante el Consejo Evaluador. Entonces manifestó que la declaración de rebeldía no se encuentra firme y que viola las inmunidades de las que goza como fiscal. Además cuestionó la competencia en el caso de Ramos Padilla, que luego fuera ratificada Cámara Federal de Mar del Plata, el lunes pasado.

El fiscal rebelde llegó a decir que “existe una maniobra ilícita” para hacer caer la causa de las fotocopias de los cuadernos. Estaba haciendo referencia a las dos denuncias contra dirigentes kirchneristas presos en Ezeiza a quienes se acusa, de forma insólita, de “armar” el expediente de Dolores. El fiscal impulsó una de esas denuncias, que se sustanciaron con escuchas ilegales. A todo esto, Stornelli no tuvo vergüenza en esgrimir que presentarse a declarar ante Ramos Padilla hubiera tenido “efectos procesales devastadores” para la causa que se abrió con las anotaciones del chofer Oscar Centeno, como si no hubiera pruebas contundentes en su contra en Dolores.

En los tribunales de Comodoro Py el titular de la Fiscalía Federal N.º 4 tiene cada vez menos respaldos. Finalmente, más temprano que tarde, deberá presentarse en Dolores.

Comentarios

Más en Nacionales

Arriba